YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/8479
KARAR NO : 2008/1120
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan tesis edilen hükme yönelik incelemede;
Hükümden önce 21.7.2004 günü yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3.maddesi ile CMUK.nun 305.maddesindeki temyiz sınırının iki milyar liraya çıkarılmış olması ve mahkemece hükmedilen para cezasının miktarı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle, sanıkların ve sanık … müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteklerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin hükme yönelik temyizlerin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253,254. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını bozma suçu uzlaşma kapsamına dahil edilmekle birlikte, hükme bağlanmış ama henüz kesinleşmemiş olan dosyalarda, uzlaşma kapsamının genişlediğinden bahisle 5560 sayılı Kanunun geçici 1.maddesi gereğince bozma kararı verilemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafii ile sanık …’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 28.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.