YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/11636
KARAR NO : 2008/10847
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

Mahkemesi :Ağır Ceza
Karar Tarihi :

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün niteliği itibariyle koşulları oluşmadığından katılan … vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 22/6. maddesinin uygulanabilmesi için taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından, artık bir ceza hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerekmekte olup; sanığın eylemi sonunda kardeşi ile birlikte …’nin de ölmesi ve yine katılan …’ un da yaralanması nedeniyle sanığın eyleminin aynı Yasanın 85/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, katılan … vekili ile sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.