YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8620
KARAR NO : 2008/10742
KARAR TARİHİ : 08.10.2008

Mahkemesi :Ağır Ceza
Karar Tarihi :

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi bakımından koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Yasaya göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Yasaya göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adliyenin elektronik ortamından elde edilen sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydında, bu işlemi gerçekleştiren yetkili memur imzasının bulunmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 8.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.