YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6244
KARAR NO : 2014/12533
KARAR TARİHİ : 25.12.2014
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmaya teşebbüs suçundan şüpheli Avukat … hakkında son soruşturmanın açılması talebiyle Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.09.2013 tarihli ve 2013/9921 soruşturma, 2013/3064 esas, 2013/451 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.11.2013 tarihli ve 2013/288-296 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, avukat olan şüphelinin müvekkili ile görüşme yapmak üzere ceza infaz kurumuna girerken yanında ceza infaz kurumuna sokulması yasaklanmış, yasaklanmamış veya suç teşkil eden hiçbir eşya veya bulunmadığına dair yazılı belge imzaladığı halde, ceza infaz kurumu giriş kapısındaki duyarlı cihazdan geçerken cüzdanında hafıza kartı bulunduğunun tespit edildiği, bu hafıza kartının cep telefonlarında da kullanılabilir olduğu ve isnat edilen eylemin maddi unsurunun da gerçekleşmesi karşısında, şüphelinin eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297/1. maddesi kapsamında ceza infaz kurumuna elektronik haberleşme cihazı sokma suçunu oluşturma ihtimali bakımından mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, suçun manevi unsuru olan kastın ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 26.06.2014 tarih ve 2014/13032/43694 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.07.2014 tarih ve 2014/252399 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar iddianamede sevk maddesi TCK’nın 297/1. maddesi olarak gösterilmiş ise de cezaevine bir adet hafıza kartı sokma eyleminin aynı maddenin 2. fıkrasına uygun olduğu,
21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih, 2010/69 esas ve 2011/116 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesinin (2) numaralı fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olup, böylece sanığa atılı eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında;
Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20.11.2013 tarih, 2013/288 esas ve 2013/296 sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.