YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8174
KARAR NO : 2014/12665
KARAR TARİHİ : 29.12.2014

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, görevi yaptırmamak için direnme, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- TCK’nın 314/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 152/1-a-(2-a), 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 170/1-c, 31/3, 62/1, 50/1-a-(3), 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK’nın 265/1-3-4, 43/2, 31/3, 62/1, 50/1-a-(3), 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olma ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temiz incelemesinde;
Patlayıcı madde bulundurma suçundan hüküm kurulurken tayin olunan hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığın savunmasının aksine yüklenen suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, hakkında 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 5/1. maddesinin a ve b bentlerine göre koruma tedbiri uygulanan tanığın, maddi delillerle doğrulanmayan soyut beyanınında hükme esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.