YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13883
KARAR NO : 2015/5999
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç tarihi : 22.01.2015
Hüküm : TCK’nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1, 52/2-4, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Tebliğnamedeki düşünce : Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanığın ele geçirilen esrar maddesini “…” adlı kişiden aldığını beyan edip telefon numarasını vermesi üzerine bu kişi hakkındaki soruşturma evrakının tefrik edilerek … Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/3459 soruşturma numarasına kayıt edildiği ve dosya arasındaki uzmanlık raporuna göre uyuşturucu maddenin içinde bulunduğu “… … Belediyesi” ibareli naylon poşet üzerinden elde edilen bir adet parmak izinin . .. adlı kişinin sol el işaret parmak izi ile uyumlu olduğunun tespit edilmesi üzerine Mahkemece hüküm ile birlikte bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın “…” olarak belirttiği kişinin ” …” adlı kişi olup olmadığı sanıktan sorulmak suretiyle saptanıp, evrakı tefrik edilen “…” adlı kişi hakkındaki soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak dava açılıp açılmadığı belirlenip, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek bu dosyanın içine konulması, dava açılmamış ise soruşturma evrakının getirtilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
b- Uyuşturucu maddenin naklinde kullanılan … plakalı aracın kayden sahibi olan … 22.01.2015 tarihinde kolluk görevlilerince alınan beyanında anılan aracı sanığa sattığını, bedelini aldığını ve aracın devrini sonradan yapacağını beyan etmesi, sanığın da aracı kendisinin almadığına, babasının …’den aldığına ilişkin beyanları karşısında; malen sorumlu .. . ve sanığın babasının çağrılarak dinlenip sonucuna göre aracın müsaderesi ya da iadesi konusunda karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğundan bahisle iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, re’sen temyize tabi olan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.