YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/480
KARAR NO : 2015/5668
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık … hakkında ;
a) TCK’nın 188/3, 43/1, 52/2-4, 53/1, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b) 2313 sayılı Kanunun 3. maddesi yollamasıyla 23/son, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar … ve … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı ayrı; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık… hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanık… hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanık… hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık … hakkında ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sübuta ermediği
kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanık…’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık… hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın aşamalardaki savunmaları, arama ve elkoyma tutanağı ile iletişimin tesbiti, dinlenilmesi ve kayda alınmasına ilişkin tutanak içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre, hakkındaki mahkumiyet kararı onanan sanık…’ın üzerinde 28.02.2011 tarihinde yakalanan uyuşturucu maddenin satın alınmasında kullanılan paranın sanık tarafından verilmek suretiyle adı geçen sanığın suçuna iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.