YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6538
KARAR NO : 2015/5036
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza

Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçundan sanık … hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi gereğince, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair …Asliye Ceza Mahkemesinin … Sulh Ceza Mahkemesinin) 05.06.2014 tarihli ve 2014/510 esas, 2014/536 sayılı kararına itirazı hakkında mahkemenin görevsizliğine, dosyanın İstanbul nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemenin 04.08.2014 tarihli ve 2014/728 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 268/3-c maddesinde yer alan “Asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından verilen kararlara yapılacak itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları ağır ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile başkanı tarafından verilen kararlar hakkındaki itirazların incelenmesi, o yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye; son numaralı daire için birinci daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yakın ağır ceza mahkemesine aittir.” hükmü ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesinde yer alan “Kanunların ayrıca görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, yürütülen soruşturmalarda hâkim tarafından verilmesi gerekli kararları almak, işleri yapmak ve bunlara karşı yapılan itirazları incelemek amacıyla sulh ceza hâkimliği kurulmuştur.” hükmü birlikte değerlendirildiğinde, itirazın esası hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 21.11.2014 tarih ve 2014/20612/70145 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2014 tarih ve 2014/386967 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre bu gerekçeyle yerinde görüldüğünden, … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.08.2014 tarih 2014/728 Değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.