YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7326
KARAR NO : 2015/4899
KARAR TARİHİ : 04.05.2015
Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanık … hakkında; TCK’nın 188/3, 192/3, 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık … hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Her iki sanık hakkında da kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu hakkında; TCK’nın 192/2. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ile sanık… hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Koşulları oluşmadığı halde sanık … hakkında TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık …. hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanıktan sattığı uyuşturucu madde dışında herhangi bir uyuşturucu maddenin ele geçirilememiş, uyuşturucu madde kullandığına ilişkin herhangi bir teknit tespitin de yapılmamış olması ve sanığın uyuşturucu madde kullandığına ilişkin beyanının “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurtulmaya yönelik olması karşısında, her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmayan sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.