YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1405
KARAR NO : 2016/7937
KARAR TARİHİ : 24.10.2016

Mahkemesi : …Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanık … bakımından duruşmalı diğer sanıklar bakımından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “22.09.2015” yerine “01.10.2015” olarak gösterilmesi,
2-Sanıklar … ile …’ın satmak amacıyla sanık …’a uyuşturucu madde vermelerinden ibaret olayda TCK’nın 188/5. maddesinde belirtilen üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenme unsurunun bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak tüm sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
3-Sanıklar … ile …’ın olay tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık …’a satması amacıyla uyuşturucu madde vermelerine karşın, sanıklar … ile … hakkındaki cezaların TCK’nın 188/3-2. cümlesi uyarınca arttırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
4- Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

5-Sanık …’in aşamalardaki beyanları ile kendisinin ve sanık …’ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılmasına karşın, sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar … ve …’in temyiz dilekçelerinde ve sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA sanıklar … ve … bakımından hükmolunan sonuç ceza yönünden CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

24.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı … ‘ın huzurunda, duruşmada sanık …’in savunmasını yapmış bulunan Av. …’un yokluğunda, 26.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.