YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/351
KARAR NO : 2016/3523
KARAR TARİHİ : 04.04.2016

Mahkemesi : … Ağır Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargılamaya konu suçun, sanık hakkında … Sulh Ceza Mahkemesinin …esas, … sayılı kararında hükmolunan ve … tarihinde kesinleşen denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın infazının başlanma ve bitiş tarihleri belirlenip;

a) Yargılamaya konu suçun … Sulh Ceza Mahkemesinin … esas, … sayılı kararında hükmolunan ve … tarihinde kesinleşen denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına”,

b) Yargılamaya konu suçun … Sulh Ceza Mahkemesinin … esas, … sayılı kararında hükmolunan ve … tarihinde kesinleşen denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.