YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/224
KARAR NO : 2021/1854
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen 31.12.2010 tarihli hüküm Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 28/04/2015 tarih, 2015/7518 Esas, 2015/10802 Karar sayılı ilamı ile “Sanığa iddianamenin tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; ilk defa sorgusu sırasında okunan iddianame ile sorgu arasında bir hafta süre bulunması gerektiği yönündeki CMK’nın 176/4, duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğu da hatırlatılmayıp aynı Kanun’un 190/2. maddelerine aykırı davranılması, ayrıca esas hakkındaki mütalaaya karşı yazılı savunma yapmak için istediği süreninde gerekçesiz olarak reddine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, kabule göre de sanığın eyleminin, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu düzenleyen TCK’nın 257/2. maddesine uyup uymadığı denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde aynı Kanunun 257/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması” gerekçesi ile bozulmuştur.
Bozma ilamı sanığa tebliğ edilmeden ve ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.