YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5806
KARAR NO : 2021/1761
KARAR TARİHİ : 30.03.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm :TCK’nın 257/2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’in …. Su Ürünleri Kooperatifinde yönetim kurulu üyesi olduğu ve suç tarihinde kooperatifin ön muhasebesinde çalışan …’ın katılana olan borcu nedeniyle hakkında Milas 2. İcra Müdürlüğünün 2013/129 esas numaralı dosyasında başlatılan icra takibi neticesinde maaşının 1/4’ünün haczedilmesine karar verildiği, Milas 2. İcra Müdürlüğünce sanığın yönetim kurulu üyesi bulunduğu kooperatife 19/03/2013, 07/05/2013, 31/10/2013 tarihlerinde maaşının 1/4’ünün icra tevkifatı için yazı yazıldığı, ancak icra müdürlüğünün yazısına rağmen …’ın maaşından kesinti yapılmayarak görevinin gereğini yerine getirmemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/3. maddesine göre bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabileceği, ancak suçtan dolayı yaptırım uygulanamayan hallerde kabahat dolayısıyla yaptırım uygulanabileceği nazara alındığında; fiilin aynı Kanun’un 32. maddesinde düzenlenen emre aykırı davranış niteliğinde olduğu, anılan maddede öngörülen idari para cezasının miktarına göre eylem tarihi ile temyiz inceleme günü arasında 5326 sayılı Yasa’nın 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca bu hususta bir karar verilmesi mümkün olduğundan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun’un 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.