YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7619
KARAR NO : 2021/2162
KARAR TARİHİ : 13.04.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi(CMK 250. Maddesi ile Görevli)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)CMK’nın 260/1. maddesinin “Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.” hükmü gereğince temyiz hakkı bulunan …’e gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün müşteki …’e tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten ve ayrıca,
b)Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin 09/04/2015 tarih ve 2014/7276 Esas ve 2015/9762 Karar sayılı tevdii kararı üzerine gerekçeli karar kendisine tebliğ edilen katılan … vekilinin sanık hakkında müştekiler …, …, …, …, …, ve …’a yönelik tefecilik suçundan verilen düşme kararını temyiz ettiği, ancak tebliğnamede verilen düşme kararlarına yönelik temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla; bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.