YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8349
KARAR NO : 2021/2407
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin müvekkili hakkında verilen mahkumiyet hükmüne, katılan … vekilinin temyiz talebinin ise vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olması ve suçtan zarar gören Hazine’nin davaya katılmasına karar verilmiş olması nedeniyle Hazine lehine karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti hükmedilmesi gerekirken mahkemece hatalı bir şekilde katılmasına karar verilen faizle para alan lehine vekalet ücretine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin çıkartılarak “Katılan … kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 2.725,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan …’ye verilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle, eleştirilen husus dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.