YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8470
KARAR NO : 2021/1407
KARAR TARİHİ : 17.03.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : TCK’nın 257/2, 43/1 ve 53. maddelerine göre 7 ay 15 gün hapis (04.02.2011 tarihli eylem hk.),
TCK’nın 257/2 ve 53. maddelerine göre 6 ay hapis (31/05/2011 tarihli iddianamede belirtilen 04/02/2011 tarihli eylem hk.)
TCK’nın 257/2 ve 53. maddelerine göre 6 ay hapis (26/10/2010 tarihli iddianamede belirtilen 10/03/2009 tarihli eylem hk.)
TCK’nın 257/2, 43/1 ve 53. maddelerine göre 7 ay 15 gün hapis (27/01/2012 tarihli eylem hk.)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile yeniden düzenlenen 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251/1. maddesindeki “Basit Yargılama Usulü”nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK’na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile “01/01/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz” şeklinde sınırlama getirilmiş ise de;
16/03/2021 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı iptal kararı ile yukarıda anılan geçici 5/1-d’de yer alan hükme bağlanmış ibaresinin aynı bentte yer alan, “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olmakla;
CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren, sanık hakkında TCK’nın 257/2 maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu yönünden aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.