YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8960
KARAR NO : 2021/2321
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5464 sayılı Kanuna muhalefet, 213 sayılı Kanuna muhalefet ve tefecilik suçlarından kamu davaları açıldığı, sanık …’ın iş yerinde bulunan POS cihazlarının ait olduğu … ve Yapı Kredi Bankasının 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada ilgili bankaların duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela ilgili bankalara davaların haber verildiğini ve hükümlerin tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.