YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11622
KARAR NO : 2023/4671
KARAR TARİHİ : 04.07.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/166 E., 2015/308 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ
Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2015/166 Esas, 2015/308 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin birinci, üçüncü ve beşinci fıkraları, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ise 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca neticeten 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezsaı ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Suça sürüklenen çocukla mağdurenin 2013 yılından beri arkadaşlık etmekte olup bu sürede cinsel ilişkiye girmediklerine, yaklaşık 2 yıllık arkadaşlıkları sonunda ailelerin de tanışmasıyla düğün yaparak gayrı resmi olarak birlikte yaşamaya başlayıp ve ilk kez 14.09.2014 tarihli düğünden 1 ay sonra cinsel ilişkiye girdiklerine, suça sürüklenen çocuğun olayda suç işleme kastının olmadığına, mağdureyle evlendiğinden dolayı buna hakkı olduğunu düşündüğü için onunla cinsel ilişkiye girdiğine, ayrıca eşi olduğu düşüncesiyle mağdureyi yanında tuttuğu için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden de suç kastının olmayıp her iki suçtan hakkında ayrı ayrı beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III.OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesinin kabulüne göre;
Mahkemece “Her ne kadar sanık mağdurun 15 yaşından büyük olduğunu zannettiğini söyleyerek suçlamayı kabul etmemiş ise de; uzun bir süreç mağdur ile tanışıklığının bulunması ve gayriresmi de olsa evlenerek birlikte yaşamaya başlayıp cinsel ilişkiye girmesinden dolayı mağdurun yaşını bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması nedenleri ile sanığın suç ve cezadan kurtulma amaçlı yaptığı anlaşılan savunmasına itibar edilmemiştir.
Her ne kadar mağdur sanık ile rızasıyla kaçmış ise de; mağdurun 15 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın mağdur ile kaçması eyleminde mağdurun rızası geçerli olamayacağından sanık hakkında TCK 109. Maddesinin uygulanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması gerektiği kanaatine varılmıştır.” şeklindeki gerekçesiyle hüküm kurulmuştur.

IV.GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2015/166 Esas, 2015/308 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.07.2023 tarihinde karar verildi.