Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2021/11740 E. 2023/7174 K. 06.11.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11740
KARAR NO : 2023/7174
KARAR TARİHİ : 06.11.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/342 E., 2015/229 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir (Kapatılan) 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2014/342 Esas, 2015/229 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekili Temyiz İstemi
Özetle: katılan mağdurenin soruşturma ve kovuşturma aşamalarında detaylı beyanda bulunduğunu, katılan mağdurenin babaannesinin korkudan ifade değiştirdiğini, beraat kararının bozulması gerektiğini talep etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesi gerekçesinde; ''Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'nın 23/07/2014 gün ve 4879 sayılı raporu içereğine göre mağdurenin hymeninde eski ve yeni yırtığa rastlanılmadığı, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı'nın 16/10/2014 gün ve 2740 sayıla raporları içereğine göre mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığının belirlendiği, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmasında mağdureyle tanışıp arkadaş olduklarını ancak mağdureye karşı herhangi bir cinsel istismar eyleminde bulunmadığını beyan ettiği, mahkememizce dinlenen tanıklar ... ..., ... ... ve ...'ın beyanlarında da suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair görgü ve bilgilerinin bulunmadığı belirlenmiş olup; tüm dosya kapsamına ve toplanan tüm delillere göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair mağdurenin iddiası dışında suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği, suça sürüklenen çocuğun üzerine suçu işlediği yönündeki iddianın başkaca herhangi bir delil ile desteklenmediği dikkate alındığında suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediği yönünde şüphe oluştuğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilememesine göre CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin'' hüküm kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir (Kapatılan) 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2014/342 Esas, 2015/229 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.11.2023 tarihinde karar verildi.