YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12294
KARAR NO : 2022/12079
KARAR TARİHİ : 27.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğine göre sanığın mağdurenin 06.08.2014 gününde kendi numarası yazılı not kağıdını mağdurenin çantasına koymak ve 09.08.2014 gününde “adını hasret koydum sana ilgi duydum ama yanlış anlama kısa bir anda olsa rahatsız ettiysem özür dilerim 0537 767 57 46 bir merhaba paylaşırsan” yazan not kağıdını müştekinin elini tutmak suretiyle müştekiye vermek şeklindeki eylemlerinin cinsel taciz içerikli sözünün bulunmaması nedeniyle olayda atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmayıp, farklı tarihlerde iki defa not vermek şekliyle ısrar unsuru gerçekleştiğinden mevcut haliyle sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Dosya içeriği ve kabule göre, sanığın mağdureye değişik tarihlerde iki defa not kağıdı vermesi nedeniyle hükmedilen cezasından 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılırken herhangi bir teşdit nedeni gösterilmeksizin, arttırım oranının 1/2 olarak belirlenmesi
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.12.2022 tarihinde Başkan vekili … ve Üye …’in karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
48 yaşında olan sanığın 15 yaşında olan mağdureye “adını hasret koydum sana ilgi duydum ama yanlış anlama kısa bir anda olsa rahatsız ettiysem özür dilerim 0537 767 57 46 bir merhaba paylaşırsan” şeklinde yazıyı içeren kağıdı vermek suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğundan kararın onanması gerektiğinden sayın çoğunluğun suç vasfına yönelik bozma yönündeki görüşüne katılmıyoruz.