YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13368
KARAR NO : 2021/8527
KARAR TARİHİ : 20.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel saldırı suçundan
mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine dair İslahiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.08.2019 gün ve 2018/6 Esas, 2019/62 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz istemi ile katılan Bakanlık vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Adli Tıp Kurumu raporuna göre kendisinde hafif derecede zeka geriliği bulunan mağdureye Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydına göre annesi olan katılan …’nın vasi tayin edildiğinin anlaşılması ve vasinin usulüne uygun yapılan tebligata rağmen gerekçeli kararı temyiz etmemesi karşısında mağdure vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından ve ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar temyiz edilmiş ise de, atılı suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 109/1. maddesindeki temel cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK’nın 286/2-g. maddesine göre kesin olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemi ile katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin nitelikli cinsel saldırı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan kararlara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.