YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13640
KARAR NO : 2023/647
KARAR TARİHİ : 15.02.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2016 tarihli ve 2015/249 Esas, 2016/21 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 18.06.2020 tarihli 14-2016/108864 sayılı bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan temyiz isteminde özetle; Her ne kadar sanık hakkında beraat hükmü kurulmuş ise de sanığa iftira atmak için bir sebebinin bulunmadığı, suça konu eylemin tanık nezaretinde işlenmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle de yerel mahkemenin kendi beyanlarına itibar etmesi gerektiği, mahkemenin beraat hükmünün gerekçesinde beraati haklı kılan gerekçelerini belirtmediği, açıklanan nedenlerle sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. OLAY VE OLGULAR
Katılanın, sanığın çalıştığı kurumda … Hizmet görevlisi olarak çalıştığı anlaşılmakla katılanın iddiasına göre; sanık katılana karşı farklı zamanlarda, “Senin kaşın ne güzel, yanağından öpsem bir altın, senin gözün ne güzel gel beraber yemeğe çıkalım.” diyerek sözlü tacizde bulunmuştur.
IV. GEREKÇE
1. Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek verilen beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiş olup, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
2. Bozma gerekçesine uygun olarak Tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2016 tarihli ve 2015/249 Esas, 2016/21 Karar sayılı kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.02.2023 tarihinde karar verildi.