YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14874
KARAR NO : 2023/439
KARAR TARİHİ : 06.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :

Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2016 günlü, 2015/1187 Esas ve 2016/266 Karar sayılı kararının, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan sanık adına bilinen son adresine tebliğe çıkarıldığı ancak tebligat mazbatası üzerinde yapılan inceleme neticesinde tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmıştır.

Şöyle ki, bahse konu tebligat mazbatasına; “Yapılan tahkikatta muhatap …’ın verilen adresi tevziat saatlerinde sürekli kapalı olup muhatap verilen adreste tanınmıyor, muhatabın muhtar kaydına istinaden evrak mahalle muhtarına tebliğ edilip kapısına 2 nolu haber kağıdı yapıştırılmıştır.” şeklinde şerh düşüldüğü;

Ancak 7201 sayılı Kanunu’nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt

sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntemin benimsenmiş olduğu ve öncelikle bilinen en son adres [Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres] esas alınarak, 7201 sayılı Kanunu’nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı Kanun’un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından tebligata MERNİS şerhi düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekliliği karşısında, bilinen en son adresine MERNİS şerhsiz tebligat çıkarılan sanığın adreste tanınmaması üzerine tebligatın merciine iade edilerek yukarıda anlatılan usulde tebliğ işlemi tamamlanması gerekirken sanığın muhtarlık kaydı olduğundan bahisle evrakın mahalle muhtarına teslimi ile yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı belirlenmekle inceleme konusu gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.02.2023 tarihinde karar verildi.