YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15343
KARAR NO : 2023/176
KARAR TARİHİ : 17.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :

Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2016 tarihli ve 2016/111 Esas, 2016/289 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu’nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun’un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına istinaden doğrudan şerhli tebliğ yapılması gerektiği nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün 10.02.2016 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olup katılma talebinde bulunan Sedef’e

duruşmada beyan ettiği adres yerine mernis adresine doğrudan aynı Kanun’un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılması karşısında katılan …’e gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ve sanığın 25.03.2016 tarihli temyiz dilekçesinde hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünü de temyiz etmesine karşılık 22.09.2020 tarihli tebliğnamede bu konuda görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu hususlarda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 17.01.2023 tarihinde karar verildi.