YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19634
KARAR NO : 2021/10231
KARAR TARİHİ : 22.12.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükunu bozma (müştekiler …, … ile …’e karşı)
HÜKÜM : Sanığın, müştekilerden … ile …’e yönelik eylemleri cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan (müşteki sayısınca) ve …’e yönelik atılı suçtan mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan (müştekiler … ile …’e yönelik) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesindeki “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alınarak yapılan değerlendirmede, sanık hakkında hazırlanan iddianamede müştekiler … ile …’a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminden dava açılırken cinsel taciz suçundan 23.07.2013 günlü ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi karşısında, söz konusu ek kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Cinsel taciz suçundan belirlenen temel cezaların suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK’nın 105/2-d. maddesi ile artırılması suretiyle sonuç cezaların fazla tayini,
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan (müşteki …’e yönelik) kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Atılı suçtan mahkumiyet kararı verilirken uygulama maddesinin 123/1 yerine 223/1 olarak gösterilmesi mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir.
Mahkemece sanığın işlediği kabul edilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.