YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19709
KARAR NO : 2023/2714
KARAR TARİHİ : 03.05.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/39 E., 2015/474 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin sürelerinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2015 tarihli ve 2015/39 Esas, 2015/474 Karar sayılı kararı ile;
a) Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan ayrı ayrı olmak üzere 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (d) bendi, aynı Kanun’un 43 üncü ve 62 nci maddeleri ile 31 inci maddesinin üçüncü ve son fıkraları uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
b) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı olmak üzere 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (b) bendi ve beşinci fıkraları aynı Kanun’un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile aynı Kanun’un 62 nci maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, karar verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.07.2019 tarihli ve 14-2015/421472 sayılı onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça sürüklenen Çocuk … Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve suça sürüklenen çocuk lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk … Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk …’in eyleme iştirak etmediğine, kendisinin DNA’sının tespit edilmediğine, olayın katılan mağdurenin rızasıyla gerçekleşmiş olduğuna, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararları verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Mahkemece ”Suç tarihinde suça sürüklenen çocuklar… ***** ve… *****ın tuvalet ihtiyacını gidermek için tuvalet soran katılan mağdure… *****’ı önünde oturdukları metruk bir binada tuvalet olduğunu ve ihtiyacını burada giderebileceğini söyleyerek, hile ile içeri girmesini sağladıktan sonra birlikte mağdurenin rızası hilafına zorla giysilerini çıkartıp, cam ve bıçakla tehdit ederek, boğazını bastırıp kaçışını engelledikleri, suça sürüklenen çocuk …’ın katılan mağdureye vajinal yoldan organ sokmak sureti ile cinsel saldırıda bulunduğu, suça sürüklenen çocuk …’in ise katılan mağdureyi dudaklarından ve göğüslerinden öptüğü, bağırması ve kaçmasına engel olduğu, katılan mağdurenin suça sürüklenen çocuk …’ı kendisine tecavüz eden kişi olarak canlı bir şekilde teşhis ettiği, yine suça sürüklenen çocuk …’i de bağırmasına engel olan, göğüslerini okşayan, dudaklarından zorla öpen, kaçmasına engel olan kişi olarak teşhis ettiği, her ne kadar suça sürüklenen çocuk … ve… müdahil katılan mağdure… *****’a yönelik atılı suçları işlemediklerini iddia ederek suçlamaları inkar etmiş iseler de alınan sürüntü örneklerinde suça sürüklenen çocuk …’a ilişkin katılan mağdurenin külodunda DNA profillerinin tespit edildiğinin belirlendiği gibi olayı görmese bile olayın hemen akabinde olayın bulunduğu eve gelen katılan mağdureye yardım eden tanık Nayime ***’in beyanları ve katılan mağdurenin istikrar gösteren aşamalardaki anlatımları ve katılan mağdurenin bu anlatım ve iddialarını doğrulayan dosya kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuk …’ın katılan mağdureye yönelik organ sokmak sureti ile cinsel saldırı suçunu işlediği, suça sürüklenen çocuk …’inde katılan mağdureye yönelik organ sokmasa bile diğer suça sürüklenen çocuğun eylemine katılan mağdureyi tutmak, tehdit etmek, onun tecavüzü sırasında yanında
bulunmak ve bu şekilde peş peşe yapılan tecavüzler sırasında orada bulunmak sureti ile atılı bu suça maddi olarak iştirak etmek sureti ile suça sürüklenen çocuk …’in de katılan mağdureye yönelik cinsel saldırı suçunu işlediği ve suça sürüklenen çocukların bu eylemlerinin bu şekilde zincirleme biçimde zorla birden fazla kişi tarafından birlikte vücuda organ sokmak sureti ile cinsel saldırı suçunu oluşturduğu, ayrıca suça sürüklenen çocukların bu eylemlerinin cinsel amaçla birden fazla kişi tarafından birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da oluşturduğu ve bu suç yönünden etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar… ***** ve… *****’ın bu suçun katılan mağduresi… *****’a yönelik asli iştirak halinde birden fazla kişi ile birlikte cinsel saldırı suçundan dolayı yine suça sürüklenen çocuklar… ***** ve… *****’ın bu suçunkatılan mağduresi… *****’a yönelik birden fazla kişi ile birlikte cebir ve tehdit ile cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan cezalandırılmalarına karar vermek gerekmiştir….” şeklindeki gerekçe ile hükümler kurulmuştur.
2. Dosya kapsamında bulunan deliller;
Suça sürüklenen çocuklara ait nüfus ve adli sicil kayıtları, ekonomik ve sosyal durum araştırması, suça sürüklenen çocukların savunmaları, tanık anlatımları, DNA ve Adli Tıp Raporları katılan mağdure beyanları, polis tutanakları ve teşhis tutanaklarından ibarettir.
IV.GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuklar… Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
B. Suça Sürüklenen Çocuklar… Hakkında Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
1. 5237 sayılı Kanun’un 102 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendine göre eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleşmesi halinin arttırım maddesi olarak 5237 sayılı Kanun’da ayrıca düzenlendiği nazara alındığında suça sürüklenen çocuklar… hakkında hükümler kurulurken şartları oluşmamasına rağmen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı bulunmuştur.
2. Bozma sebebine uygun olarak Tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
V. KARAR
A. Suça Sürüklenen Çocuklar… Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2015 tarihli ve 2015/39 Esas, 2015/474 karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar… müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuklar… müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Suça Sürüklenen Çocuklar… Hakkında Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2015 tarihli ve 2015/39 Esas, 2015/474 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar… müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.05.2023 tarihinde karar verildi.