YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22039
KARAR NO : 2021/7875
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure …’a yönelik); çocuğun cinsel istismarı (mağdureler …, …, … ile …’e yönelik); tehdit (mağdureler … ve …’e yönelik), şantaj (mağdureler … ve …’e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın mağdurelerden …’a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; mağdure …’e yönelik çocuğun cinsel istismarı, tehdit eylemleri bütün halinde beden ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan; mağdure …’e yönelik çocuğun cinsel istismarı, şantaj, tehdit eylemleri bütün halinde çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan; mağdure …’e yönelik çocuğun cinsel istismarı, şantaj eylemleri çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan ve mağdure …’ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki …’ın, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemesi karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın hükümlerden sonra 02.02.2017 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.