YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22286
KARAR NO : 2021/8478
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

Sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonunda, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2019 gün ve 2017/352 Esas, 2019/77 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafisi, katılanlar vekili ile katılan … Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün ve 2019/5571 Esas, 2020/3542 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.10.2020 günlü, 2019/50283 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı şekilde itiraz edilmesi nedeniyle dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün ve 2019/5571 Esas, 2020/3542 sayılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün onanması yönündeki kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure ile tanık …’in aşamalardaki ifadeleri, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın, olay günü bakkala giden on iki yaşındaki mağdureye “az gelir misiniz” diyerek evine çağırmaktan ibaret eyleminin hileyle gerçekleştiği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle eylemin 5237 sayılı TCK’nın 109/1, 109/3-f, 109/5. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.