YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2255
KARAR NO : 2022/10402
KARAR TARİHİ : 23.11.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile şantaj suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa isnat edilen şantaj suçunun 5237 sayılı TCK’nın 107/1, maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla TCK’nın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve atılı suçtan dolayı zamanaşımını en son kesen işlem olan 17.09.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Kayden 15.09.1999 doğumlu olan mağdurenin gerçekleştirilen tahkikat neticesinde yaşının tashihine karar verilmiş ise de; babasının mahkemedeki beyanında kızının Aksaray Doğum Hastanesinde doğduğunu ve nüfustaki mevcut kaydın doğru olduğunu belirtmesi karşısında, dosyadaki bilgi ve belgeler nazara alındığında gerçeğin ortaya çıkarılması açısından Aksaray Doğum Hastanesi ile Aksaray Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğüne mağdurenin hastane doğumlu olup olmadığı sorulup, bu hususta ayrıca araştırma yapılmak suretiyle resmi kurumda doğup doğmadığının kesin olarak tespit edilmesinden ve ayrıca mağdurenin kollukta vekili huzurundaki 20.11.2013 tarihli ilk beyanında, sanığın ilk olarak 2 ay önce kendisini istismar ettiğini, son istismarın ise 02.11.2013 tarihinde gerçekleştiğini belirtmesine rağmen kovuşturma evresindeki ifadesinde istismarın yaşandığı ilk olayın 21.02.2013 tarihinde gerçekleştiğini söylemesi karşısında suç vasfının tayini açısından mağdurenin duruşmada hazır edilerek sanığın kendisine yönelik istismar fiilerinin hangi tarihlerde gerçekleştiği ve son eylem tarihinin ne olduğu hususlarında ifadesi alınıp, varsa mevcut çelişkilerinde giderilmesi ve suç tarihinin gerekçede tartışılarak belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.