YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2586
KARAR NO : 2023/3628
KARAR TARİHİ : 30.05.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/25 E., 2014/43 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2014 tarihli ve 2014/25 Esas, 2014/43 Karar sayılı kararı ile sauça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62. maddesi uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 15.07.2017 tarihli ve 2014/419548 sayılı çocuğun cinsel istismarı suçundan onama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sabit olduğu ve hatalı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verildiği gerekçesiyle bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz İstemi
Mahkemenin eksik inceleme ile karar verdiğine, tanık Büşra tarafından kesin teşhis yapılmadığına, müvekkilinin suç ve kişilerle ilgisi olmadığına, beraat kararı verilmesine ilişkindir.
B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmasına rağmen verilen beraat kararının yerinde olmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında cinsel istismar suçundan cezada indirim yapılmasına ve takdir edilen cezanın az olmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuğun olay günü arkadaşları ile birlikte oynamakta olan mağdurenin yanına gidip onu kolundan tutarak apartmana doğru yönelttiği, mağdureyi apartmanın merdivenlerine çıkartarak orada mağdurenin üzerinde bulunan pijamayı ve iç çamaşırı indirerek, beli ile anüsü arasındaki bölgesine mağdurenin yumuşak ve kuru birşey şeklinde tarif ettiği şekilde cinsel organı ile dokunduğu, mağdurenin arkadaşlarının haber vermesi üzerine mağdurenin babaannesi tanık F.’nin apartmana gelerek ne oluyor diye sorması üzerine, suça sürüklenen çocuğun, mağdureyi bırakarak koşarak kaçmaya başladığı, yine mağdurenin arkaşlarının haber verdiği tanık Ö’nün de olayın olduğu yere geldiği sırada suça sürüklenen çocuğu kaçarken gördüğü, yakalamak için peşinden gittiği, etraftaki vatandaşların suça sürüklenen çocuğu yakaladıkları ve kolluk görevlilerine teslim ettikleri; tanıklar Ö. ve B.’nin suça sürüklenen çocuğu canlı olarak teşhis ettikleri, tanık B.’nin suça sürüklenen çocuğun üzerinde kırmızı çanta bulunduğunu belirttiği ve suça sürüklenen çocuk yakalandığında üzerinde kırmızı çantası olduğunun üst arama tutanağı ile belirlendiği, suça sürüklenen çocuk yakalandığında üzerinde mağdure ve tanıkların belirttiğinden farklı renk bir tişört bulunmuş ise de, suça sürüklenen çocuğun çantasının içersinde yedek kıyafetlerinin olduğu ve yakalanmamak için üstünü değiştirmek hususunda yeterli vaktinin bulunduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuğun çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılmasına karar verilerek hukuki süreç başlığı altındaki uygulama yapılmıştır.
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdureyi zorla cinsel amaçlı olarak alıkoyma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlerken mağdureyi kısa süreliğine alıkoymasının cinsel istismarın zorunlu unsuru olup, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna vücut vermediği gözetilerek, unsurları oluşmayan bu suçtan suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, ceza miktarı ve takdiri indirim nedenlerinin değerlendirilerek gerekçelerinin gösterildiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Suça sürüklenen çocuğun cinsel istismar eylemini gerçekleştirmek için mağdureyi kolundan tutarak apartmana götürdüğü, eliyle ağzını kapatarak apartmanın merdivenlerine çıkartıp orada mağdurenin üzerinde bulunan pijamayı ve iç çamaşırı indirdiği, dolayısıyla suça sürüklenen çocuğun eyleminin çocuğun cinsel istismarı süretiyle sınırlı kalmadığı ve bu haliyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2014 tarihli ve 2014/25 Esas, 2014/43 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2014 tarihli ve 2014/25 Esas, 2014/43 Karar sayılı kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.05.2023 tarihinde karar verildi.