YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/27203
KARAR NO : 2022/10186
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ile cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine dair Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2018 gün 2017/185 Esas, 2018/35 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, CMK’nın 279/1. maddesi uyarınca hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığından bahisle Bakanlık vekilinin başvurusunun usulden reddine dair verilen kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı ayrıca söz konusu karara ilişkin temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılması gerektiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin temyiziyle sınırlı yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin verdiği süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz gerekçesi göstermediği gibi gerekçeli karar tebliğinden sonra ayrıca gerekçeli temyiz dilekçesi de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.