YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/28411
KARAR NO : 2022/11189
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar …, …ve …’a karşı), sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdur …’a karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdur …’a karşı)
HÜKÜM : Sanığın mağdur …’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, …’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı,…..’a yönelik çocuğun cinsel istismarı ve … ve …’a yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2021 gün ve 2020/331 Esas, 2021/193 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun mağdur …’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddi ile diğer hükümler açısından esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdur …’a karşı) ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar … ve …’a karşı) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan beraatine dair ilk derece mahkemesince verilen kararla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm temyiz edilmiş ise de, müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 109/1. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK’nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olup, temyiz edilememesi ve yine sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan hükmedilen cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi k müdafisi ile katılan mağdur … vekilinin söz konusu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdur … vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdur … vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.