YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3491
KARAR NO : 2022/11163
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar Sinan ile Necla), cinsel taciz (sanık …)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık … hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan dolayı 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükme ilişkin temyiz istemi CMK’nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, esasen bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılarak karar verildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanıklardan Necla, Sinan haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ile Ali hakkında cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık … hakkında cinsel taciz ile sanık … hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklara isnat edilen cinsel taciz, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarının 5237 sayılı TCK’nın 105/1., 234/3. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirlenen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tâbi bulunduğu ve beraat eden sanıkların mahkeme sorgularının yapıldığı 02.04.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Hükümden sonra sanığın 01.03.2022 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.