YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3946
KARAR NO : 2022/9843
KARAR TARİHİ : 02.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Cinsel saldırı (katılan …’e yönelik), cinsel taciz (katılan …’ye yönelik)
HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, cinsel taciz suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği hususu nazara alınarak Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla yapılan incelemede; 25.12.2014 tarihinde elektronik imza ile onaylanan gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK’nın 230. maddesi kapsamında gerekçe içermediği ve ardından ek karar oluşturularak hükümlerin gerekçesi yazılarak 31.12.2014 tarihinde elektronik imza ile onaylandığının anlaşılması karşısında, anılan ilkeler ve yasal düzenlemeler gözetilip elektronik imza ile imzalanan karar usulüne uygun şekilde kaldırılmadan ikinci bir gerekçeli hüküm yazılamayacağı ve imzalanan ilk kararın da gerekçe içermediği böylece mahkemece gerekçesiz hükümler kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.