YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3983
KARAR NO : 2023/5847
KARAR TARİHİ : 03.10.2023
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/92 E., 2014/247 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2014 tarihli ve 2014/92 Esas, 2014/247 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2014 tarihli ve 2014/92 Esas, 2014/247 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b), (f) bendi, beşinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14-2015/75829 sayılı onama görüşlü Tebliğname ile Dairemize tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, usul ve yasalara aykırı kararın bozulmasına ve diğer sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mağdurenin olay tarihinde evine gitmekte iken daha önceden tanıdığı suça sürüklenen çocuk ile arkadaşlarının önünü keserek gel senle bir şey konuşacağız yoksa seni döveriz kelimelerini sarfederek mağdureyi tenha bir yere götürdükleri burada suça sürüklenen çocuğun mağdurenin alt kıyafetlerini çıkararak penisini mağdurenin poposuna soktuğu vajınasına sokmaya çalıştığı kabul edilen olayda, mağdurenin eylemden sonra kolluğa giderek intikali gerçekleştirdiği, dosya kapsamında bulunan deliller;
Mağdurenin aşamalarda alınan beyanları,
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan tevili ikrar içeren savunmaları,
Mağdure hakkında aldırılan adli raporlar, Kriminal rapor,
Suça sürüklenen çocuk hakkında aldırılan farik mümeyyiz raporu ile sosyal inceleme raporundan ibarettir.
IV. GEREKÇE
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde olayın intikal şekli ile zamanı, mağdurenin aşamalarda alınan beyanları, mağdure beyanını destekleyen anal-vajınal raporlar, kriminal rapor ile suça sürüklenen çocuğun tevili ikrar içeren savunması nazara alındığında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
B.Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde, mağdurenin aşamalarda alınan çelişkili beyanları, mağdurenin anal muayenesinde tespit edilen bulgulara ilişkin rapor, suça sürüklenen çocuğun basit istismara yönelik ikrarı nazara alındığında olay günü suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin alt kıyafetlerini indirerek poposuna cinsel organını sokmaya çalışmasından ibaret eylemin mevcut haliyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
2.Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuğun eylemi gerçekleştirirken yanında arkadaşlarının da bulunduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında suçun birden fazla kişi ile işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK’nın 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan artırımın uygulanmaması suretiyle yanılgıya düşülerek yazılı şekilde eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.
3. Tebliğnamede çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan onama isteyen görüşe gerekçeye istinaden iştirak edilmemiştir.
V. KARAR
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2014 tarihli ve 2014/92 Esas, 2014/247 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2014 tarihli ve 2014/92 Esas, 2014/247 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden suça sürüklenen çocuğun cezai miktar itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.10.2023 tarihinde karar verildi.