YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4508
KARAR NO : 2022/12322
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar … haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlere yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 07.01.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 02.10.2014 günlü duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanıklar … haklarında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar … haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlere yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi ile sanık … hakkında aynı suçlardan kurulan hükümlere karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık Rojat hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydının incelenmesinde, sanık Rojat’ın hükümden sonra 13.01.2021 tarihinde öldüğüne dair Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14.01.2021 gün ve 2021/3481 sayılı belgenin düzenlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davalarının ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.