YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4729
KARAR NO : 2023/7711
KARAR TARİHİ : 23.11.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/112 E., 2014/520 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğini süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.2014 tarihli ve 2014/112 Esas, 2014/520 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk …’un çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, aynı maddenin beşinci fıkrası, 43 üncü maddenin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 5237 sayılı Kanun’un 51 inci maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Teselsül hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına ve hata hükümlerinin uygulanması istemine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Katılan mağdure … ile suça sürüklenen çocuğun 2012 yılı yaz aylarında Mudanya’da tanıştıkları, daha sonra arkadaşlıklarının devam ettiği, mağdure …’ın annesi …’ın bir akrabasını ziyaret için hastaneye gittiğinde suça sürüklenen çocuğu kendi evlerine çağırdığı ve evde rızası ile cinsel ilişkiye girdikleri, sonraki günlerde arkadaşlıklarının devam ettiği, suça sürüklenen çocuğun Mudanya’da çalıştığı … Cafe’nin çalışanları için kiralanmış yere mağdureyi iki kez farklı tarihlerde götürdüğü ve her seferinde mağdure ile cinsel ilişkiye girdiği, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin annesi ile de tanıştığı, daha sonraki süreçte tarafların ayrıldıkları, mağdure ve annesinin suça sürüklenen çocuktan olay nedeniyle şikayetçi oldukları, mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı yönünden Adli Tıp Kurumu 6. Adli Tıp İhtisas Kurulunca düzenlenen 16.05.2014 tarihli raporda mağdurede tespit edilen anksiyete ve depresif psikiyatrik bozuklukların ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olduğu, bu bozukluğun cinsel istismara bağlı ortaya çıkabileceği gibi rızaya dayalı erken yaşta cinsel deneyim yaşanmasına bağlı ya da olay sonrası gelişen psikososyal stres ve çatışmalar nedeniyle de ortaya çıkabileceği, bunlar arasında tıbben ayrım yapılamayacağının bildirildiği anlaşılmış; suça sürüklenen çocuk hakkında atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesi gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde herhangi bir hukuka aykırılık saptanmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.2014 tarihli ve 2014/112 Esas, 2014/520 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.11.2023 tarihinde karar verildi.