YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5998
KARAR NO : 2023/3649
KARAR TARİHİ : 30.05.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Bozdoğan Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2013 tarihli ve 2013/296 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılmaları istemli kamu davası açılmıştır.
2-Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarihli ve 2013/172 Esas, 2013/129 Karar sayılı kararı ile dava dosyası yetkisizlik kararı verilerek Nazilli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
3- Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi 27.01.2015 tarihli ve 2013/627 Esas, 2015/43 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında üzerilerine atılı suçlardan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar vermiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Dinlenen tanıklar ve sair delillerle ve özellikle suça sürüklenen …’ın suça sürüklenen Üzeyir’in sarkıntılık yapmaya çalıştığına dair ifadesi dikkate alındığında suça sürüklenen çocukların atılı eylemleri gerçekleştirdiklerinin anlaşıldığını, haklarında beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu beyan ederek temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Katılan Mağdure Nurten Vekilinin Temyiz İstemi
Süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ettiğini beyan etmiştir.
C. Katılan Mağdure Kader Vekilinin Temyiz İstemi
Süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ettiğini beyan etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesi; “Her ne kadar SSÇ ler hakkında atılı suçtan kamu davası açılmış ise de, SSÇ lerin atılı suçu işlediklerine dair soyut iddia dışında hiçbir delil yoktur. SSÇ lerin katılanlara yönelik cinsel istismar suçunu oluşturacak somut hiçbir eylem ve davranışları iddianamede yer almadığı gibi katılanların da bütün aşamalarda alınan beyanlarında SSÇ ler hakkında bu yönde hiçbir iddiada bulunmadıkları anlaşılmıştır. Şu halde SSÇ lerin atılı suçu işleyip işlemedikleri, işlemişler ise bunu ne şekilde işledikleri belli olmadığı gibi iddianamedeki soyut iddia dışında bizzat olayın mağdurları tarafından da bu husus net bir şekilde yalanlanmış ve SSÇ lere yönelik somut hiçbir eylem bildirilmemiştir. Dolayısıyla SSÇ lerin katılan beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.” gerekçeleriyle suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat kararı vermiştir.
IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde, delillerin ve olguların açıklandığı ve ilişkilendirildiği ve buna ilişkin gerekçelerin hukuka uygun olduğu anlaşılmış, bu kapsamda İlk Derece Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2015 tarihli ve 2013/627 Esas, 2015/43 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekilleri ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.05.2023 tarihinde karar verildi.