YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6484
KARAR NO : 2023/5629
KARAR TARİHİ : 27.09.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/262 E., 2015/10 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 5. Çocuk Mahkemesinin, 16.01.2015 tarihli ve 2014/262 Esas, 2015/10 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, aynı Kanun’un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 62 nci ve 50 nci maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2018 tarihli ve 14-2015/203180 sayılı onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebebi
Mağdurun suç tarihinde on altı yaşında olduğuna, mağdurun şikayetçi olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve kararın suça sürüklenen çocuk lehine olacak şekilde bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Suça sürüklenen çocuk ile mağdurun aynı yurtta kaldıkları dönemde, suç tarihinde birlikte film izledikten sonra yurdun tuvaletinde rızayla cinsel ilişkiye girdikleri kabul edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmıştır.

Dosya kapsamında bulunan deliller;
Suça sürüklenen çocuğa ait nüfus ve adli sicil kayıtları, ekonomik ve sosyal durum araştırması, suça sürüklenen çocuğun ikrara yönelik savunması, mağdur beyanları, mağdurun yaşına ilişkin Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen rapor içeriği ve polis tutanakları ile tanık anlatımlarından ibarettir.

IV. GEREKÇE
Dosya içerisinde bulunan Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 28.06.2011 tarihli rapor içeriğine göre, mağdurun kemik grafilerinin çekildiği 27.06.2011 tarihinde yaşının on beş yaş sonu ile uyumlu olduğunun tespit edildiği nazara alındığında, usulüne uygun şekilde alınan mevcut rapor içeriği ile suç tarihi mukayesesi sonucu mağdurun suç tarihinde on beş yaşını bitirdiği ve mağdurun Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan 14.08.2010 tarihli ifadesinde olay sebebiyle suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kovuşturma şartı olan şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde ve eksik araştırmayla hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
Bozma sebebine göre Tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 5. Çocuk Mahkemesinin, 16.01.2015 tarihli ve 2014/262 Esas, 2015/10 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.09.2023 tarihinde karar verildi.