YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6964
KARAR NO : 2023/8126
KARAR TARİHİ : 06.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/548 E., 2015/503 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
KARAR : Önceki hükmün onaylanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hükümlü hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davası sonucunda Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2008 tarih ve 2008/501 Esas, 2008/553 Karar sayılı dosyası ile çocuğun cinsel istismarı suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu kararın hükümlü müdafiince temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 2011/7967 Esas, 2013/10 Karar sayılı ilamı ile karar onanmıştır.

2. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesince yargılamanın yenilenmesine karar verilmiş ve duruşma açılıp yeniden yapılan yargılama sonucunda 12.05.2015 tarihinde önceki kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığına ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle
Adlî Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden aldırılan raporun çelişkili olduğuna, sanığın paranoid şizofreni tanısı olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer sebeplere yöneliktir.

III. GEREKÇE
Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılanmanın yenilenmesini gerektirir bir neden bulunmadığının, dava dosyası kapsamına uygun ve gerekçeleri denetime imkân verecek şekilde tutanaklara yansıtılarak mahkemece kabul ve takdir kılınan önceki hükmün onaylanmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2013/548 Esas, 2015/503 Karar sayılı kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlü müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.12.2023 tarihinde karar verildi.