YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7413
KARAR NO : 2023/5751
KARAR TARİHİ : 02.10.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/469 E., 2015/121 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.04.2015 tarihli ve 2014/469 Esas, 2015/121 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEBİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Mağdure beyanlarının tanık beyanlarınca doğrulanmış olması, mağdurenin sanığa iftira atmasını gerektirir neden olmamasına rağmen Mahkeme tarafından hukuka aykırı olarak beraat karar verilmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ”Mağdur …’ın intihar teşebbüsünde bulunması sonucu gerçekleştirilen soruşturma neticesinde, sanık …’in 2013 yılı Ramazan ayında gece saat 21:00-22:00 sıralarında mağduru evinin yanına çağırdığı, sonrasında mağduru evin arkasına zorla götürdüğü, burada mağdurun üzerindeki elbiseleri çıkarttığı, parmağını mağdurun vajinasına soktuğu, penisini de poposuna soktuğu iddasıyla sanık hakkında açılan kamu davasının mahkememizce gerçekleştirilen yargılamasında, iddia, sanık savunması, mağdur beyanı, müşteki beyanı, tanık beyanları, adli raporlar, hastane raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mağdurda herhangi bir cinsel istismara yönelik tespitte bulunulmadığı ve gene Dr. … … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 20.11.2014 tarihli raporuyla mağdura psikotik bozukluk tanısı konulduğu, mağdurun anlatımlarını doğrulayan maddi bir delile ulaşılamamış olmasıda dikkate alınmakla sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle sanığın CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat etmesi gerektiği yönünde mahkememizce her türlü şüpheden uzak ve kesin bir vicdani kanaate varılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.” gerekçesiyle sanığın isnat edilen suçtan beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.04.2015 tarihli ve 2014/469 Esas, 2015/121 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.10.2023 tarihinde karar verildi.