YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9385
KARAR NO : 2023/79
KARAR TARİHİ : 11.01.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :

İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.11.2015 tarihli ve 2014/483 Esas, 2015/367 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan mağdur adına tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmıştır.

Adı geçen mağdura 12.02.2015 tarihli celsede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üçüncü cümlesi kapsamında kendisini temsilen baro tarafından bir avukat görevlendirildiği; ancak katılan … vekili olarak duruşmaya katılan vekilin, vekaletnamede adı bulunmamasına rağmen mağdur vekili olarak duruşmaya katıldığı ve görevlendirilen vekilin görevine son verildiği, mağdurun beyan tarihinde on beş yaşından büyük olup kendisinin şikayet ve katılma hakkı olmasına rağmen bu konuda karar verilmediği, yapılan yargılama neticesinde kurulan hükme ilişkin gerekçeli kararın, ayrıca şikayet ve katılma hakkı bulunan mağdura tebliğ edilmediği anlaşılmakla,
Mevcut açıklamalar ışığında, inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen mağdura usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 11.01.2023 tarihinde karar verildi.