Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2021/9712 E. 2022/11410 K. 13.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9712
KARAR NO : 2022/11410
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (mağdureler Merve ile …’e karşı), kasten yaralama (mağdure Merve’ye karşı)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamından, sanığın olay günü mağdure …’e cinsel organını göstermesinin ardından aracına binmekte olan diğer mağdure Merve’ye de seslenerek kendisine doğru dönmesini sağladıktan sonra ona da cinsel organını gösterdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mağdurelere karşı ayrı ayrı müsnet suçtan cezalandırılması gerekirken zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.