YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11406
KARAR NO : 2022/11100
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2021 gün ve 2020/24 Esas, 2021/100 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz edilmediği gözetilerek dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin süresinden sonra sunduğu 12.04.2022 havale tarihli eski hale getirme talebini de içeren dilekçeyle hükmü temyiz ettiği ve dilekçe ekinde sunulan yazı içeriği dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK’nın 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde kusuru bulunmayıp eski hale getirme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin süresinde olduğuna karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 102/2, 102/3-c. maddeleri uyarınca belirlenen 22 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesi ile 1/4 oranında artırım yapıldığında 27 yıl 13 ay 15 gün yerine 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 24.05.2021 gün ve 2021/735 Esas, 2021/1127 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2021 gün ve 2020/24 Esas, 2021/100 sayılı Kararında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan “…28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası…” ibaresinin çıkarılarak yerine “…27 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası…” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.