YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12657
KARAR NO : 2023/310
KARAR TARİHİ : 24.01.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :
Suça sürüklenen çocuklar haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 29.06.2009 tarihli ve 2009/6377 sayılı iddianame
ile suça sürüklenen çocuklar haklarında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dava açılmıştır.
2. Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2014 tarihli ve 2009/290 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrası, altıncı fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 5 yıl 10 ay, 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) ve (f ) bendi, beşinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3. Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2014 tarihli ve 2009/290 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15.06.2022 tarihli ve 2021/2773 Esas, 2022/6060 Karar sayılı kararı ile, hükümleri temyize hakkı bulunan mağdur ve vekiline yokluklarında verilen gerekçeli kararın tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesi gerektiğinden bahisle tevdiine karar verilmiştir.
4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.07.2017 tarih, 14-2014/408514 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdî edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen … … müdafiinin temyiz isteği; sadece mağdurun beyanlarına dayanılarak yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğine, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlemediğine, tanık …’ın aşamalardaki beyanlarının mahkemece dikkate alınmadığına, mağdurun iç çamaşırları üzerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen DNA raporunda suça sürüklenen çocuğa ait bulgu olmadığına, mağdurun anal muayene raporunda fiili livata bulgusu bulunmadığına, vesaire ilişkindir.
2.Suça sürüklenen … … müdafiinin temyiz isteği; suça sürüklenen çocuğun atılı suçların niteliğini ve sonuçlarını algılayabilecek yaşta olmadığına, eylemlerini oyun olarak gördüğünden suç işleme kastının olmadığına, eylemlerin zorla ve birden fazla kişi ile gerçekleştiğinin kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğunda, vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Yapılan yargılama neticesinde; iddia, savunma, tanık anlatımları, mağdur ve suça sürüklenen çocuklara ait raporlar ve tüm dosya kapsamından Adli Tıp Kurumu 2. ihtisas Kurulunun 03.12.2010 tarihli raporuna göre en son suç tarihi olan 21.05.2009 tarihinde on dört yaşını bitirip on beş yaşı içerisinde olan ve ikiz oldukları belirtilen suça sürüklenen çocuklar … 2008 yılı yaz aylarından başlayarak komşularının oğlu olan 2001 doğumlu …’ı evlerinin yakınlarındaki ormanlık alana kandırarak götürdükleri ve orada mağdura karşı zor ve cebir kullanarak bir çok kez organ
soktukları, bu şekilde suça sürüklenen çocukların zincirleme şekilde çocuğun nitelikli şekilde nitelikli istismarı ve zincirleme şekilde çocuğun cinsel amaçlı olarak hürriyetinden yoksun kılınması suçlarını işledikleri kanaatine varılmıştır.
2. Suça sürüklenen çocukların ikiz oldukları belirtildiğinden öncelikle tescil tarihine göre nüfustaki doğum tarihlerinin 02.06.1994 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
3. Suça sürüklenen çocukların, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezaları belirlenirken yasa değerlendirmesi yapılıp, 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin suça sürüklenen çocuklar aleyhine olduğu kanaatine varılmıştır.
IV. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuklar Haklarında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Sebepleri Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Suça Sürüklenen Çocuklar Haklarında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Sebepleri Yönünden
1. Sair Temyiz Sebeplerine Yönelik
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
2. Suçun Sübutuna ve Vasıflandırmaya Yönelik
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun aşamalardaki ayrıntılı beyanları, tanık …’ın mahkeme beyanında suça sürüklenen çocukların mağdura yönelik eylemlerini gördüğünü bildirmesi, suça sürüklenen çocukların farik mümeyyiz olduklarına dair rapor, suça sürüklenen çocukların eylemlerinden dolayı mağdurun ruh sağlığının bozulduğuna dair Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 28.10.2011 tarihli raporu, 21.05.2011 tarihli anal muayene raporu ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismarda bulunduklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle mağdurun poposuna cinsel organlarını sürtmeleri şeklinde sübuta eren eylemlerinin 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
C. Gerekçeli karar başlığında, katılan olarak … … yerine … yazılması hukuka aykırı bulunmuştur.
D. Bozma sebebine uygun olarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu açısından Tebliğnamedeki onama görüşüne iştirak edilmemiştir.
III. KARAR
A. Suça Sürüklenen Çocuklar Haklarında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçenin (A) harfli alt başlıkta açıklanan nedenlerle, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2014 tarihli ve 2009/290 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Suça Sürüklenen Çocuklar Haklarında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçenin (B) harfli alt başlıkta açıklanan nedenlerle Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2014 tarihli ve 2009/290 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.01.2023 tarihinde karar verildi.