YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14884
KARAR NO : 2023/2040
KARAR TARİHİ : 05.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Cinsel taciz
HÜKÜM :Beraat

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.12.2014 tarih ve 2014/832 Esas, 2014/849 Karar sayılı kararı ile sanığın zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Anılan kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.01.2022 tarihli ve 2021/3654 Esas, 2022/475 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında müsnet suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeni ile bozma kararı verilmiştir.

3. Bozma ilamı üzerine Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2022 tarihli ve 2022/314 Esas, 2022/479 Karar sayılı kararı ile sanığın 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince beraatine karar verilmiş, verilen karar katılan mağdureler vekili tarafından temyiz edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan mağdureler vekili özetle; tüm dosya kapsamına göre atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğunu ve beraat kararında isabet olmadığını beyan ederek temyiz isteminde bulunmuştur.

III. OLAY VE OLGULAR
İlk derece mahkemesince bozma ilamı üzerine; “Sanık hakkında açılan kamu davasında ‘… ve … gözümün içine içine aşık gibi bakıyorlar’ ve yine ‘ben sizin çekiciliğiniz hakkında konuşamaz mıyım’ şeklindeki sarf ettiği sözlere yönelik bozma ilamı da dikkate alındığında atılı cinsel taciz suçunun unsurları bulunmadığı anlaşılmakla,
Her ne kadar sanık hakkında katılan mağdurelere yönelik cinsel taciz suçundan dolayı cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmışsa da; Unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan sanığın CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmesi yoluna gidilmiştir. ” gerekçeleriyle sanığın beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükümde, delillerin ve olguların açıklandığı ve ilişkilendirildiği, buna ilişkin gerekçelerin hukuka uygun olduğu anlaşılmış, bu kapsamda İlk Derece Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükme yönelik katılan mağdureler vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2022 tarihli ve 2022/314 Esas, 2022/479 Karar sayılı kararında katılan mağdureler vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdureler vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.04.2023 tarihinde karar verildi.