YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15235
KARAR NO : 2023/8555
KARAR TARİHİ : 18.12.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/76 E., 2016/133 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarihli ve 2016/76 Esas, 2016/133 Karar sayılı kararının, mağdur vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Kayda göre suç ve hüküm tarihinde on beş yaşından küçük bulunan mağdurun yokluğunda kurulan hükmün, yaş küçüklüğü sebebiyle tayin edilen vekil tarafından da temyiz edilmesine karşılık mağdurun kovuşturma aşamasında 11.05.2016 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşıldığından, söz konusu hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip, hüküm ve inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğu anlaşılan mağdura “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün adı geçen tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle 18.12.2023 tarihinde karar verildi.