Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2022/16006 E. 2023/1589 K. 22.03.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16006
KARAR NO : 2023/1589
KARAR TARİHİ : 22.03.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.10.2010 tarihli ve 2010/265 sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin birinci fıkrası; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun’un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. Edirne Çocuk Mahkemesinin 01.06.2011 tarihli ve 2010/275 E, 2011/243 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun cinsel istismar eylemi nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin altıncı fıkrasına uyan eylemlere ilişkin delillerin değerlendirilmesi görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

3. Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2014 tarihli ve 2011/180 Esas, 2014/59 Karar Sayılı Kararı ile Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında
a) Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 103 üncü maddesinin altıncı fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

4. Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2014 tarihli ve 2011/180 Esas, 2014/59 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 22.02.2021 tarihli ve 2016/10755 Esas, 2021/1364 Karar sayılı kararı ile alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilebileceği, suça sürüklenen çocuğa isnat edilen 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci ve altıncı fıkralarının alt sınırı gözetilerek suça sürüklenen çocuğun sorgusunun davaya bakan mahkemece bizzat veya SEGBİS yoluyla yapılması gerekirken istinabe yoluyla yapılan sorgusu ile yetinilerek hükümler kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

5. Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2021/110 Esas, 2022/233 Karar Sayılı Kararı ile Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında
a) Çocuğun cinsel istismarı suçundan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

6. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.12.2022 tarihli ve 9-2022/115536 sayılı hükümlerin onanması görüşünü içeren Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin mağdurenin rızası ile gerçekleştiğinin bariz olduğuna, söz konusu eylemlerin atılı suçların unsurlarını taşımadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Suça sürüklenen çocuğun çıplak fotoğraflarını yayacağı şantajıyla değişik tarihlerde iki defa mağdureyi metruk bir cami yanına götürdükten sonra mağdurenin göğüslerini elleyip dudağından öptüğü, ayrıca mağdureye penisini ellettiği kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükümler kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
1. Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, inkara dayalı savunma, suça sürüklenen çocuk ile mağdure arasında gerçekleşen msn görüşmelerine dair ekran görüntülerinin ve telefon görüşmesine ilişkin ses kaydının incelenmesinde; suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde on beş yaşını ikmal etmiş mağdureye karşı cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

2. Bozma sebebine göre Tebliğname’deki onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2021/110 Esas, 2022/233 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.03.2023 tarihinde karar verildi.