Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2022/1980 E. 2022/11649 K. 20.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1980
KARAR NO : 2022/11649
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı (mağdure sayısınca) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma …. suçlarından mahkumiyetine dair Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2021 gün ve 2020/347 Esas, 2021/24 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ve çocuğun cinsel istismarı … ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdure…’ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet ve mağdure …ya yönelik çocuğun cinsel istismarı ile mağdure…’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın mağdure…’ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ve mağdure …ya yönelik çocuğun cinsel istismarı ile mağdure…’ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure …ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmün incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde yer alan ”Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki düzenleme nazara alınarak yapılan değerlendirmede hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gözetildiğinde, sanık hakkında atılı suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince hükümlerin kaldırılıp, sanık hakkında mağdure …ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat hükmü kurulduğu, iddianame içeriğinde sanığın mağdure …ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğine ilişkin iddia olunan bir eyleminin anlatılmadığı ve böyle bir eyleme ilişkin sevk maddeleri de gösterilmediği, bu nedenle sanık hakkında bu suçtan mağdureye yönelik eyleminden dolayı açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden Bölge Adliye Mahkemesince yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13.10.2021 gün ve 2021/1068 Esas, 2021/1814 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle sanığın mağdure …ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.