YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/35
KARAR NO : 2023/81
KARAR TARİHİ : 11.01.2023

BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :

Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2021 tarihli ve 2021/155 Esas, 2021/286 Karar sayılı kararının, mağdure vekili ve kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Mahkemece bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sırasında usulüne uygun yapılan duruşma günü tebliğine rağmen davaya katılmayan müşteki Bakanlık vekili ile suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip babası müşteki Celal’in, kovuşturma evresinde verdiği 26.04.2011 tarihli duruşma ifadesinde davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakları bulunmadığı, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdure vekili ve kurum vekilinin

temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.01.2023 tarihinde karar verildi.